Un Label pour les solutions efficientes

Pour être prise en compte pour l'évaluation du label “Solar Impulse Efficient Solution”, une solution doit remplir les conditions d'éligibilité suivantes :

• A. L'adhésion : L'entreprise doit être membre de l'Alliance Mondiale pour les Solutions Efficientes ;
• B. Type d'innovation : La solution doit être un produit physique, une technologie, un processus industriel ou un service ;
• C. Commercialisation : La solution doit être déjà commercialisée ou destinée à être commercialisée ;
• D. Stade de maturité : La solution doit avoir atteint la maturité technique d'un prototype à l'échelle 1:1 dans un environnement de test - correspondant à TRL6 - 7.
• E. SDG d'application : La solution doit contribuer à la réalisation d'au moins un des cinq objectifs de développement durable suivants :

• SDG 6

  Eau propre et assainissement

  

  SDG 7

  Une énergie propre et abordable

  

  SDG 9

  Industrie, innovation et infrastructures

  

  SDG 11

  Villes et communautés durables

  

  SDG 12

  Consommation et production responsables

  

• 1.Soumission et présélection de la candidature
  Une fois que le candidat a vérifié qu'il remplit les critères d'éligibilité et qu'il a complété le profil de membre, la soumission officielle de sa solution pour le processus de labellisation peut commencer. Le demandeur a accès au tableau de bord des membres où il peut commencer à remplir le formulaire de soumission de solution (SSF). Une fois le SSF lancé, les candidats disposent de 30 jours pour remplir le formulaire.
  
  
• 2.Attribution aux experts indépendants et processus d'évaluation
  Les candidatures doivent être attribuées à trois experts indépendants externes dans le cadre d'un processus appelé "matchmaking". Le processus de jumelage est conçu pour affecter de manière impartiale les experts à des solutions qui correspondent à leur domaine d'expertise afin de garantir une évaluation compétente. Pour en savoir plus sur notre communauté d'experts , cliquez ici.
  
  Les évaluations sont effectuées en ligne via le formulaire d'évaluation des solutions (SAF). Chaque SAF (un pour chacun des trois experts indépendants) doit être rempli et soumis dans les quinze jours suivant l'attribution officielle de la solution à l'expert. Une
  
  fois la solution attribuée, le processus d'évaluation commence. La méthodologie d'évaluation est conçue pour évaluer les solutions candidates en fonction de cinq critères : Crédibilité, évolutivité, avantages environnementaux, incitation économique du client et rentabilité du vendeur.
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
• 3.Délibération
  Une fois que trois évaluations utilisables sont réalisées et validées par l'équipe du FIS, un résultat final peut être déterminé. Les résultats positifs et négatifs sont communiqués au membre et aux experts par écrit (par courriel). Les solutions rejetées et labellisées reçoivent un retour d'information sous la forme d'un rapport de synthèse d'évaluation (RSE) qui compile les trois évaluations utilisables réalisées par les experts affectés à la solution.
  
  

• A. La section "Faisabilité" vise à déterminer la viabilité technique de l'idée qui sous-tend la solution, par exemple en s'assurant qu'une solution est réalisable dans le monde réel.
• Cette section est composée de deux critères qu'elle prend en compte : Les exigences techniques de la solution proposée et saisit sa capacité à être crédible sur la base d'une technologie ou d'un concept résilient (Critère 1) et son potentiel à être techniquement mis à l'échelle et déployé dans le monde réel (par opposition à un environnement de laboratoire) sans contraintes supplémentaires (Critère 2).
• B. La section sur l'impact environnemental vise à déterminer l'impact de la Solution aux différentes phases de sa vie : production, transport et distribution, ainsi que phase d'utilisation et d'élimination.
• Cette section est composée d'un critère et elle tient compte de : La possibilité de permettre un impact positif direct (Critère 3) sur l'environnement par rapport à l'alternative conventionnelle identifiée - en se référant à la portée des éléments suivants : Utilisation de l'énergie, émissions de CO2, utilisation de l'eau/des matériaux, qualité de l'air, préservation des écosystèmes.
• C. La section "Rentabilité" vise à déterminer la capacité d'une solution à offrir une incitation économique au client, ainsi qu'à générer des bénéfices pour le vendeur à court terme.
• Cette section est composée de deux critères et elle considère : La capacité d'une solution à fournir une incitation économique (économies directes, indirectes ou cachées) pour le client (Critère 4) par rapport à l'alternative classique et la capacité de la solution à générer des profits pour le vendeur (Critère 5) à court terme, quelle que soit la stratégie de marketing et la nouveauté du produit.

• 1. Soumission et présélection de la demande
• Les seules exigences pour qu'une demande soit envoyée aux experts pour évaluation sont les suivantes :
• 
  
  • a. La société dont la solution a été soumise doit être enregistrée en tant que membre de l'Alliance Mondiale ;
  • b. Le membre doit avoir créé une Solution sur son compte en ligne, avoir lu et accepté le texte des Règles et Conditions de Soumission et avoir signé un accord ;
  • c. Une liste d'informations pertinentes doit avoir été téléchargée ou complétée sur la plateforme de Solar Impulse et liée au compte du Membre demandeur dans le format du Formulaire de Soumission de Solution ;
  • d. L'équipe de la Fondation Solar Impulse doit avoir examiné et validé le dossier en fonction de l'éligibilité de la solution et de la pertinence et de l'exhaustivité des informations fournies.
• 2. Affectation aux experts
• Trois experts indépendants sont affectés à une solution en fonction de leur expertise (profil en ligne complété lors de l'inscription) ainsi que des domaines d'application (SDG, secteurs et tags) choisis par le membre lors de la soumission de la solution en ligne. Les principes suivants s'appliquent :
• 
  
  • a. L'Expert assigné doit avoir un minimum de cinq et trois ans d'expérience dans les SDG et les secteurs respectivement auxquels la Solution appartient. L'expert doit également correspondre idéalement au(x) sous-secteur(s) des candidatures et aux pays d'expertise ;
  • b. L'expert assigné doit être disponible et capable de mener à bien sa mission dans les délais impartis (15 jours à compter de la date d'assignation) ;
  • c. Les experts qui appartiennent à l’entreprise de la Solution candidate seront exclus de la liste des experts qui peuvent être assignés à la Solution ;
  • d. Les experts provenant d’entreprises qui ont été identifiées comme concurrentes seront exclus de la liste des experts auxquels la Solution peut être attribuée.

• 3. Processus d'évaluation par les experts
• Les évaluations sont effectuées en ligne via le formulaire d'évaluation des solutions (SAF). Chaque SAF (un pour chacun des trois experts indépendants) doit être rempli et soumis dans les quinze jours suivant l'attribution officielle de la solution à l'expert.
• Pour chacun des cinq critères, les experts sont invités à répondre à une question OUI/NON - qui cible des aspects spécifiques à analyser - et à justifier leur réponse. Un minimum de caractères est attendu pour chaque champ de justification afin de garantir une explication suffisamment approfondie de la sélection OUI/NON. Les détails des questions posées, ainsi que les instructions générales du SAF, se trouvent dans le Guide d'évaluation pour les experts.
• Une fois que les trois experts affectés à la solution auront terminé et soumis leurs évaluations, l'équipe de la FSI examinera et validera leur travail. Cette étape permet de vérifier si les experts appliquent correctement les lignes directrices de l'évaluation. À cet égard, la FSI se réserve le droit d'invalider entièrement les évaluations qui sont jugées non conformes aux lignes directrices pour l'évaluation.

• 4. Délibération
• Une fois que trois évaluations utilisables ont été réalisées et validées par l'équipe de la FSI, les règles de délibération suivantes sont appliquées :
• 
  
  • -• Labélisée : Une solution est labélisée (attribution du « Solar Impulse Efficient Solution Label ») lorsque la solution a reçu au moins deux réponses "OUI" de deux experts différents dans les cinq critères ; ce qui signifie que les cinq critères doivent avoir une majorité de "OUI".
  • -• Rejeté : Une solution est rejetée lorsque la solution a reçu deux réponses "NON" de deux experts différents sur le même critère.

Le label n'a pas de date d'expiration, mais est plutôt lié au mois et à l'année de son attribution. Par exemple, si un Label est attribué le 24 juin 2019, il est labélisé juin 2019.

Dans cet esprit, il convient de noter que la solution labélisée doit toujours être considérée à travers le prisme des des Standards en vigueur pour le mois d'attribution. Il n'est pas prévu de passer automatiquement en revue les solutions qui ont déjà été labélisées « Solar Impulse Efficient Solution ». Il en va de la responsabilité et la décision volontaire du membre de soumettre à nouveau, ou non, sa solution à un moment donné.

Finalement, si le fournisseur de la solution cesse d'être membre de l'Alliance Mondiale, la FSI se retient le droit de retirer le label « Solar Impulse Efficient Solution » attribué à ce membre avec effet immédiat.