La biodiversità, il capitale dimenticato

Per troppo tempo la biodiversità è stata la gemella più volte ignorata del cambiamento climatico. Ciò si spiega in parte con il fatto che per combattere il cambiamento climatico esistono soluzioni tecniche concrete allineate con i concetti dell'economia di mercato, mentre la biodiversità sarà meglio protetta dai cambiamenti comportamentali indotti da regole e leggi vincolanti.

C'è anche la percezione - errata - che la biodiversità rimanga appannaggio degli "amanti della natura", di coloro che ritengono che la natura non debba essere toccata perché non rientra nel quadro dell'economia "reale".

Questo divario di attenzione tra due temi che in fondo sono due facce della stessa medaglia - la transizione ecologica - è tanto più sorprendente se si considera che la recente analisi di Planetary Boundaries pubblicata dal Centro di resilienza di Stoccolma mostra chiaramente che la perdita di biodiversità è ancora più critica di quella del riscaldamento globale e che le loro cause sono collegate. Tuttavia, possiamo sperare che tra poche settimane a Montreal venga firmato un accordo storico, che sia per la biodiversità quello che l'Accordo di Parigi è stato per la crisi climatica.

Grida di allarme ingiustificate? Esagerate aspettative di fallimento? Spesso mi appello al fatto che la protezione dell'ambiente è una straordinaria finestra di opportunità per lo sviluppo economico e che esistono soluzioni per coglierla. Tuttavia, è una finestra che si sta rapidamente chiudendo e, se non agiamo con decisione, temo che presto non sarà più così: non ci sarà più nulla da sviluppare.

Invisibile e data per scontata, la difesa della biodiversità è essenziale in questo senso, poiché sostiene il nostro intero sistema economico. Gli scienziati stimano che il valore economico dei servizi ecosistemici globali, la cui stragrande maggioranza non è realmente contabilizzata, si aggiri tra i 120 e i 140 trilioni di dollari all'anno, un valore enorme se paragonato al valore totale dell'economia mondiale globale, che nel 2021 era di "soli" 94 trilioni di dollari. Dobbiamo quindi assicurarci che il costo reale dell'utilizzo di queste risorse sia inserito nel nostro sistema economico.

A tal fine, vorrei insistere ancora una volta, in questa giornata della biodiversità alla COP27, sul fatto che è fondamentale applicare anche in questo caso il concetto di efficienza: ottenere un risultato superiore consumando meno risorse è il modo migliore per rendere economicamente redditizia la tutela dell'ambiente. Gli ecosistemi sarebbero molto più sani se li sottoponessimo a minori sforzi, e le tecnologie esistono per permetterci di farlo.

Tuttavia, le soluzioni tecniche non saranno sufficienti senza modificare profondamente il quadro legislativo e normativo. Abbiamo visto quanto sia stato vantaggioso in altri settori modernizzare le leggi per accelerare davvero la transizione. Ciò che vale per l'energia, la mobilità e l'edilizia vale anche per la biodiversità.

Ma soprattutto, dobbiamo porre fine all'attuale ipocrisia che consiste nel criticare la deforestazione e la pesca illegale continuando ad acquistare i suoi sottoprodotti, come la soia e l'olio di palma, che utilizzano le stesse pratiche distruttive degli ecosistemi naturali. Senza considerare gli interessi commerciali contrastanti. Basti ricordare che un ex primo ministro francese si rifiutò di ricevere il leader amazzonico Raoni nella sua residenza di Matignon perché contemporaneamente stava cercando di vendere aerei da combattimento al Brasile...

Senza dimenticare il buon senso per affrontare la situazione in modo un po' più logico. Anche dal punto di vista della dottrina capitalista, il modo in cui il nostro mondo sta distruggendo il capitale naturale, impoverendosi di conseguenza, è incomprensibile. Non siamo nel capitalismo, ma nell'egoismo a breve termine. È ora che tutti noi chiediamo delle garanzie. All'indomani del superamento degli 8 miliardi di persone sul pianeta, la cui stragrande maggioranza aspira giustamente a migliorare il proprio tenore di vita, non c'è altra possibilità che riorientare la nostra economia sul nostro capitale (naturale).