Auffinden und Bewertung öffentlicher Mittel für den grünen Übergang

*Dieser Beitrag wurde ursprünglich als Beitrag von Bable in den Solutions Guide for Cities aufgenommen*.

Insgesamt werden 30 % des EU-Haushalts für den Klimawandel und die Prioritäten des Europäischen Green Deal ausgegeben. Darin enthalten sind Milliardenbeträge für die Unterstützung des grünen Übergangs, den Bau neuer Infrastrukturen und die Durchführung innovativer Forschung.

Öffentliche Mittel finden, die passen

Neben anderen bestehenden Finanzierungsinstrumenten gibt es für Städte beträchtliche Möglichkeiten, ihre nachhaltigen Ambitionen durch öffentliche Finanzierungsprogramme zu finanzieren.

Diese Mittel werden den Städten jedoch auf unterschiedliche Weise zur Verfügung gestellt, die nicht einfach zu handhaben sind. Viele Städte sind nicht in der Lage, die Relevanz der verschiedenen Förder- und Finanzierungsmöglichkeiten zu überwachen und zu bewerten, geschweige denn einen wettbewerbsfähigen Vorschlag zu erstellen. Der Aufwand für den Aufbau eines starken Konsortiums und die Entwicklung eines für beide Seiten vorteilhaften Projektkonzepts ist eine weitere Herausforderung für die Städte.

Viele Städte haben nicht die Kapazität, die Relevanz von [...] Finanzierungsmöglichkeiten zu überwachen und zu bewerten.

Wie können Städte also leichter feststellen, ob eine Finanzierungsmöglichkeit für sie relevant ist? Eine Möglichkeit besteht darin, periodische Bedarfsanalysen durchzuführen, die es ermöglichen, Probleme, die gelöst werden müssen, und Initiativen, die bereits bestehen oder in der Entwicklung sind, zu identifizieren. Diese Informationen helfen bei der Erstellung einer soliden Liste spezifischer Bedürfnisse und ermöglichen eine angemessene Prioritätensetzung auf der Grundlage der strategischen Bedeutung.

Anhand der ermittelten Bedürfnisse sollten die Städte dann eine Strategie für die zu beantragenden Mittel entwickeln und sicherstellen, dass sie über das Wissen und die Kapazitäten verfügen, um die öffentlichen Mittel in der Praxis zu verwalten. Mit Hilfe von Instrumenten wie dem BABLE Funding Check sollten die sinnvollsten Finanzierungsprogramme ausgewählt und Projektteams gebildet werden, die in der Lage sind, die öffentlich finanzierten Projekte, die sie umsetzen wollen, zu verwalten. Die Strategie sollte regelmäßig überprüft und aktualisiert werden, um eine maximale Wirkung zu erzielen.

Die Städte sollten [...] eine Strategie für die Beantragung von Fördermitteln entwickeln und sicherstellen, dass sie über das Wissen und die Kapazitäten verfügen, um [diese] zu verwalten.

Der Fall Bielefeld, Deutschland

Bielefeld verfügt über ein hohes Maß an digitaler Entwicklung im öffentlichen Sektor und plante, auf seinen bestehenden Projekten aufzubauen. Als Modellkommune für urbane Resilienz und Klimaanpassung hat Bielefeld den Ehrgeiz, Pilotprojekte von bundesweitem Interesse umzusetzen. BABLE unterstützte Bielefeld bei der Beantragung von Fördermitteln aus den europäischen Strukturfonds zur Finanzierung des Forschungs- und Innovationscampus und erhielt außerdem erfolgreich 10 Millionen Euro aus dem deutschen Förderprogramm für Modellkommunen.

Der Fall von Guarda, Portugal

Es gibt eine Vielzahl von Förderprogrammen, die in Bezug auf Schwerpunkt und Umfang sehr unterschiedlich sind. Die Gemeinde Guarda suchte nach Möglichkeiten, ihre Klimaziele zu erreichen, und wurde mit einem Zuschuss bekannt gemacht, der speziell für die Entwicklung relevanter Investitionskonzepte im Zusammenhang mit der Umsetzung der in den Klima- und Energieaktionsplänen der Städte festgelegten Maßnahmen gedacht war. BABLE unterstützte Guarda bei der Beschaffung von 60.000 EUR für die Entwicklung ihres Energiegemeinschaftskonzepts, das die Sanierung von Gebäuden vorsieht.

Entdecken Sie mehr, einschließlich anderer Beiträge führender Organisationen im Solutions Guide for Cities