"Die EU darf nicht weiterhin Infrastrukturinvestitionen für fossile Brennstoffe festschreiben.

Die Interviews zum EU-Manifest

Im März hat die Stiftung Solar Impulse ihr EU-Manifest veröffentlicht :Modernise to Thrive" veröffentlicht. Das Manifest, an dem mehr als 40 Interessengruppen mitgewirkt haben, basiert auf der festen Überzeugung, dass eine effiziente und entschlossene Umsetzung des Green Deal zahlreiche Vorteile mit sich bringen kann und wird. Einer dieser Akteure ist Ocean Energy Europe. Wir haben uns mit ihrem CEO, Rémi Gruet, zusammengesetzt, um über die Rolle der Finanzierung in diesem Bereich zu sprechen.

Solar Impulse : Die Finanzierung wird der Schlüssel sein, um den Übergang zu beschleunigen. Es müssen öffentliche und private Gelder mobilisiert werden. Muss die Europäische Union bei den öffentlichen Geldern mit ihren globalen Konkurrenten gleichziehen oder gibt es andere Möglichkeiten für die EU, die globale Wettbewerbsfähigkeit zu erhalten?

Rémi Gruet Innovation war schon immer ein sicherer Weg, um im internationalen Wettbewerb zu bestehen und zu verhindern, dass der EU-Markt von Produkten überschwemmt wird, die ohne Rücksicht auf soziale, ökologische und klimatische Vorschriften hergestellt werden. Innovative Technologien können Fortschritt bringen und in Europa hergestellte Produkte und Infrastrukturen, die Dumping- oder Subventionsdrohungen aus dem Ausland standhalten. Die Meeresenergie ist ein hervorragendes Beispiel dafür: Jede Maschine, die der Sektor bisher ins Wasser gelassen hat, besteht zu 80 % aus nationalen und zu 100 % aus EU-Produkten.

Öffentliche Finanzierung ist der Schlüssel, um private Investitionen anzuziehen. Bei Gezeiten- oder Wellenkraftwerken senkt die öffentliche Finanzierung den Gesamtbedarf an privatem Kapital, so dass es einfacher ist, die verbleibenden Investitionen aufzubringen. Außerdem werden dadurch Darlehenszinsen oder Kapitalbeteiligungen vermieden, die sich im Vergleich zu rein privat finanzierten Projekten auf 50 % der kWh-Kosten belaufen können.

Wie können wir private Mittel mobilisieren? Was sind die derzeitigen Hindernisse und wie können wir sie überwinden?

Private Finanzierung braucht einen Business Case. Ohne öffentliche Subventionen gibt es keinen Business Case für innovative erneuerbare Energien, die noch nicht kommerziell sind, wie z. B. die Wellen- oder Gezeitenenergie. Der Sektor hat in letzter Zeit eine Welle privater Investitionen sowohl von Energieversorgern als auch von Öl- und Gasunternehmen erlebt, die alle diesen neuen Markt erforschen wollen. Dies geschah, nachdem das Vereinigte Königreich eine Subvention pro kWh erzeugter Gezeitenenergie gewährte und Frankreich ebenfalls einen großen Pilotpark subventionierte, während EU-Gelder sowohl in Wellen- als auch in Gezeitenprojekte flossen. Ein Zufall? Offensichtlich nicht.

Können wir weiterhin fossile Brennstoffe subventionieren und finanzieren und gleichzeitig die Finanzierung von Cleantech aufstocken? Ist das kohärent? Was sind die Hindernisse für die Beendigung der Subventionierung und Finanzierung fossiler Projekte?

Die Subventionen für fossile Brennstoffe müssen beendet werden, aber darüber hinaus müssen alle Investitionen in fossile Brennstoffe so schnell wie möglich eingestellt werden. Europa kann nicht weiterhin Infrastrukturinvestitionen in fossile Brennstoffe tätigen, die in den kommenden Jahren als Stranded Assets gelten werden. Die derzeitige Abkehr von Gas, nicht nur von russischem Gas, ist sinnvoll. Mehr als 90 % des Erdöls und Erdgases in der EU werden importiert, was Investitionen und Subventionen für diese Technologien im Wesentlichen zu einem Instrument für politischen Druck von außen macht, wie wir kürzlich im Fall der Ukraine deutlich gesehen haben.

Natürlich ist die Kohle in einigen EU-Ländern nach wie vor ein sozial sensibler Sektor, und es muss darauf geachtet werden, dass Ausbildungs-/Umschulungsprogramme den Kohlearbeitern dabei helfen können, Arbeitsplätze im Bereich der erneuerbaren Energien zu finden. Wir haben schon immer Kohle gefördert" kann keine gültige Entschuldigung dafür sein, nicht auf klimafreundliche, einheimische erneuerbare Energien umzusteigen.