Vergessen Sie den Schutz der biologischen Vielfalt?

Claudia Hitaj ist eine unabhängige Expertin der Stiftung Solar Impulse im Bereich Umweltökonomie mit Schwerpunkt auf den Sektoren Energie und Landwirtschaft. Anlässlich des Internationaler Tag für die biologische Vielfalt(22. Mai) spricht Claudia Hitaj über die Bedeutung des Erhalts und der Förderung der biologischen Vielfalt, auch durch den Einsatz einer nachhaltigen Landwirtschaft.

Der Erdgipfel in Rio de Janeiro 1992 brachte uns das Rahmenübereinkommen der Vereinten Nationen über Klimaänderungen (UNFCCC) und das Übereinkommen über die biologische Vielfalt (CBD). Obwohl sich ein Großteil der öffentlichen und medialen Aufmerksamkeit auf den Klimawandel konzentriert hat, sind die Ziele der beiden Konventionen miteinander verbunden: Wir müssen den Klimawandel bekämpfen, um die biologische Vielfalt zu schützen, und die biologische Vielfalt und gesunde Ökosysteme unterstützen wiederum die Anpassung an den Klimawandel und dessen Abschwächung.

Der Schutz der biologischen Vielfalt und die Abschwächung des Klimawandels und die Anpassung daran gehen Hand in Hand

Es ist wichtig, bei Maßnahmen zum Klimaschutz Kriterien für die biologische Vielfalt und Schutzmaßnahmen anzuwenden, da der Verlust der biologischen Vielfalt und die Verschlechterung der Ökosysteme das Angebot an Ökosystemleistungen schwächt, die für die Eindämmung des Klimawandels und die Anpassung an den Klimawandel wichtig sind [1].

Wald- und Feuchtgebietsökosysteme speichern Kohlenstoff und bieten Lebensraum für eine Vielzahl von Pflanzen und Tieren. So zertifiziert Verra beispielsweise Klimaschutzprojekte, von denen einige zusätzlich zum Kohlenstoffabbau im Rahmen des CCB-Standards (Climate, Community, and Biodiversity) einen positiven Nettoeffekt für lokale Gemeinschaften und die biologische Vielfalt haben [2]. Insbesondere Torfmoore speichern mehr Kohlenstoff als alle anderen Vegetationstypen der Welt zusammen und beherbergen zudem eine reiche und einzigartige Palette an Lebensräumen und Arten [3, 4]. Andererseits bedeutet der Schutz der genetischen Vielfalt von Pflanzen, dass wir in Zukunft trockenheitsresistente Pflanzen oder Bäume entwickeln könnten, die die Anpassung an den Klimawandel und seine Abschwächung unterstützen würden. Dies gilt auch für alte Pflanzensorten. Die Ernährungs- und Landwirtschaftsorganisation der Vereinten Nationen erkennt die Notwendigkeit an, die biologische Vielfalt des Saatguts als "Lebensversicherung unserer Nahrungsmittelproduktion" angesichts des Klimawandels zu unterstützen [5].

Darüber hinaus erbringen gesunde Ökosysteme Ökosystemleistungen, wie z. B. die Regulierung von Hochwasser, die ebenfalls eine wichtige Rolle bei der Anpassung spielen. Naturbasierte Lösungen erleben ein Comeback, insbesondere in der städtischen Umwelt. Begrünte Dächer kühlen Gebäude im Sommer ab, verlangsamen das Regenwasser, speichern zumindest eine minimale Menge an Kohlenstoff und bieten Lebensraum und Blumenressourcen für Bestäuber. Andere grüne Regenwasserinfrastrukturen in Städten sind Bioswales und begrünte Parkplätze. Die Filterung von Regenwasser und die Verringerung des Regenwasserabflusses machen die Städte widerstandsfähiger gegen die aufgrund des Klimawandels zu erwartenden häufigeren Überschwemmungen.

Nachhaltige Landwirtschaft

Neben der veränderten Flächennutzung hat auch der Agrarsektor direkte Auswirkungen auf die umliegenden Ökosysteme. Vor allem Pestizide haben schädliche Auswirkungen auf Off-Target-Organismen und damit auf die biologische Vielfalt. Bei der Saatgutbehandlung sind sich die Landwirte in der konventionellen Landwirtschaft der Pestizide, mit denen ihr Saatgut bestrichen ist, nicht vollständig bewusst [6], was bedeutet, dass Pestizide möglicherweise übermäßig angewendet werden, was sich negativ auf die biologische Vielfalt auswirkt.

Nachhaltige Landwirtschaft bezieht sich auf Produktionsverfahren, die die Umweltauswirkungen der Pflanzen- und Tierproduktion verringern. Dazu gehören eine reduzierte Bodenbearbeitung, ein geringerer Einsatz von Düngemitteln und Pestiziden sowie die Anlage von Pufferstreifen und Hecken, die Lebensraum für Insekten und kleine Säugetiere bieten.

In der ökologischen Landwirtschaft ist der Einsatz von synthetischen Pestiziden und Düngemitteln ebenso verboten wie die Verwendung von gentechnisch verändertem Saatgut. Die Landwirte gehen mit biologischer Schädlingsbekämpfung gegen Schädlinge vor und fördern so die biologische Vielfalt. Der ökologische Landbau verbietet die Bodenbearbeitung nicht, und in einigen Fällen bedeutet das Fehlen von Herbiziden, dass die Landwirte die Bodenbearbeitung, eine Form der mechanischen Unkrautbekämpfung, zur Unkrautbekämpfung einsetzen. Wenn ein Landwirt ein Feld pflügt, wird der in den Wurzeln und im Boden gespeicherte Kohlenstoff wieder in die Atmosphäre freigesetzt und trägt so zum Klimawandel bei.

Regenerative Landwirtschaft ist nicht standardisiert wie der ökologische Landbau, und es gibt keine gesetzliche oder regulatorische Definition des Begriffs [7]. Sie konzentriert sich hauptsächlich auf die Gesundheit des Bodens und die Umkehrung des Klimawandels, indem sie die organische Substanz im Boden wieder aufbaut und den Wasserkreislauf verbessert [8]. Während sich der ökologische Landbau also hauptsächlich auf die biologische Vielfalt konzentriert, sind die Vorteile für den Klimawandel nicht eindeutig und hängen von der jeweiligen Kultur, dem Standort und dem Betrieb ab. Einige Studien zeigen eine Verringerung der Treibhausgasemissionen im Vergleich zur konventionellen Landwirtschaft [9], während andere keinen Unterschied oder einen Anstieg feststellen [10]. Die regenerative Landwirtschaft hingegen konzentriert sich hauptsächlich auf die Gesundheit des Bodens und die Kohlenstoffbindung durch pfluglose Bodenbearbeitung. Die agrarökologische Landwirtschaft schließlich ist ein Oberbegriff, der sowohl die ökologische als auch die regenerative Landwirtschaft umfasst, obwohl auch hier keine rechtliche oder regulatorische Definition existiert.

Etwa 12% der Solar Impulse Efficient Solutions zielen auf den Lebensmittel- und Landwirtschaftssektor ab, und ein Drittel davon unterstützt den Schutz der biologischen Vielfalt, z. B. durch Sensoren zur Erkennung des Stickstoffgehalts oder des Vorhandenseins von Schädlingen, um den Einsatz von Düngemitteln und Pestiziden zu optimieren und einen übermäßigen Einsatz zu vermeiden, der negative Auswirkungen auf die biologische Vielfalt hat. Insbesondere bestäubte Nutzpflanzen profitieren von einer vielfältigen Landschaft, da lokale Bestäuber und Honigbienen Bestäubungsleistungen erbringen, die den Ertrag steigern.

Nachhaltige Finanzen zielen auf die biologische Vielfalt

Der Schutz und die Wiederherstellung der biologischen Vielfalt und der Ökosysteme ist eines der sechs Umweltziele der Taxonomie für nachhaltige Finanzen der Europäischen Union, neben der Abschwächung des Klimawandels, der Anpassung an den Klimawandel, der nachhaltigen Nutzung und dem Schutz von Wasser- und Meeresressourcen und dem Übergang zu einer Kreislaufwirtschaft [11]. Dies sollte zu neuen Investitionen führen, die einen "wesentlichen Beitrag" zum Schutz und zur Wiederherstellung der biologischen Vielfalt und der Ökosysteme leisten oder zumindest dem Ziel der biologischen Vielfalt "keinen wesentlichen Schaden" zufügen. Bislang zielen die meisten nachhaltigen Investitionen auf die Eindämmung des Klimawandels ab, ohne die biologische Vielfalt zu berücksichtigen - ein Versäumnis, das künftige Anpassungs- und Eindämmungsmaßnahmen erschweren könnte.

Referenzen