Meinung - 18. Dezember 2023

Der Apfel der Konkordanz

Geschrieben von Bertrand Piccard 2 Minimale Lesezeit

Info

Diese Seite, die ursprünglich auf Englisch veröffentlicht wurde, wird mit Hilfe von automatischen Übersetzern auf Deutsch angeboten. Brauchen Sie Hilfe? Kontaktieren Sie uns

Alle können Dubai erhobenen Hauptes verlassen, auch wenn sich einige mehr und andere weniger gewünscht hätten: mehr oder weniger Druck auf fossile Brennstoffe, mehr oder weniger finanzielle Unterstützung für die ärmsten Länder. Das beweist, dass dies das beste Ergebnis und die einzig mögliche Einigung ist.

Das Wort, das in den Kommentaren am häufigsten auftaucht, ist "historisch", wie die stehenden Ovationen für den Präsidenten Sultan Al Jaber zeigen. Er war sich der Aufmerksamkeit der Weltöffentlichkeit bewusst und wusste, dass ein Scheitern nicht in Frage kam. Es muss gesagt werden, dass die emiratische Präsidentschaft keine Mühen gescheut hat und nicht hinter den Erwartungen zurückgeblieben ist - genug, um den vielen Kritikern, die sie von Anfang an verurteilt haben, eine Antwort zu geben.

Es wäre zu einfach, die beteiligten Akteure in Gut und Böse einzuteilen. Es handelt sich um eine griechische Tragödie, nicht um ein Hollywood-Drehbuch. Die einen haben sich mit Leib und Seele dem Kampf gegen den Klimawandel verschrieben, die anderen sind eher heuchlerisch und hoffen insgeheim, dass das Ergebnis der Verhandlungen sie nicht zu weit treibt. Es gab auch diejenigen, die weiterhin die Umwelt verschmutzen und der herrschenden Laxheit die Schuld geben, und diejenigen, die die Dreistigkeit besaßen, fossile Brennstoffe zu unterstützen.

Stellen Sie sich vor, Sie wären Minister eines Landes, dessen Wirtschaft zu 85 % von Kohlenwasserstoffen abhängig ist. Würden Sie auf der COP28 das Todesurteil für die Lebensgrundlage Ihres Landes unterschreiben? Da das UN-Format einen Konsens verlangt, landen wir oft auf dem kleinsten gemeinsamen Nenner.

Und doch sind zum ersten Mal fossile Brennstoffe im endgültigen Text einer COP enthalten. Obwohl der berühmte "Ausstieg" aus den fossilen Brennstoffen nicht ausdrücklich gefordert wird, klingt in der Formulierung deutlich die Notwendigkeit an, uns durch einen "Übergang weg von den fossilen Brennstoffen" zu befreien, um das 1,5°C-Ziel zu halten, das einige sogar aufzugeben bereit waren. Das ist das Beste, was wir bekommen werden.

Die Lösungen für die Dekarbonisierung sind so formuliert, dass alle Beteiligten zufrieden sind: eine Verdreifachung der erneuerbaren Energien und eine Verdoppelung der jährlichen Steigerung der Energieeffizienz. Die Formulierungen sollen den Befürwortern von Cleantech, Kohlenstoffabscheidung und -sequestrierung (CCS) entgegenkommen und den Gasproduzenten einen Übergang zu emissionsarmen Brennstoffen ermöglichen. Das Dokument geht auch auf die Kernenergie ein, wenn man davon ausgeht, dass ihr Preis wettbewerbsfähig bleiben wird. Methan ist ebenfalls Gegenstand einer besonderen Erwähnung, ebenso wie eine Reihe anderer Themen, darunter die Abschaffung von Subventionen für fossile Brennstoffe, die nicht dazu bestimmt sind, den ärmsten Ländern zu helfen, und die Mobilisierung von Finanzmitteln für Entwicklungsländer.

Um diesen Konsens zu erreichen, müsse ein differenzierter Zeitplan je nach Entwicklungsstand und Abhängigkeit der Länder von Kohlenwasserstoffen akzeptiert werden, daher die Formulierung eines "fairen, geordneten und gerechten" Übergangs. Auf der außerordentlichen Majlis, jener beduinischen Tradition, bei der alle Minister in einem Kreis ohne Hierarchie sitzen, forderte Bolivien die anwesenden Parteien auf, nationale Unterschiede zu berücksichtigen.

Wie Sultan Al Jaber sagte: "Ein Abkommen ist nur so gut wie seine Umsetzung", und genau hier müssen wir uns darauf konzentrieren, die Ziele derjenigen zu erreichen, die zu Recht viel mehr wollten.

Da es offensichtlich schwierig ist, die Ölförderung schnell zu bremsen, sollten wir uns stattdessen auf die Reduzierung des Verbrauchs konzentrieren. Das hängt ganz von uns ab, die wir das ganze Öl verbrauchen. Und da haben wir am meisten zu gewinnen.

Um Klimaschutz, Umweltschutz, Schaffung von Arbeitsplätzen, wirtschaftliche Entwicklung und soziale Gerechtigkeit miteinander in Einklang zu bringen, sollten wir unsere Gesellschaften auf erneuerbare Energien und Effizienz, die Optimierung von Ressourcen und die Minimierung von Abfall verpflichten. Wir müssen unsere Welt modernisieren, um den unglaublichen Verbrauch zu stoppen, der all diese Energieproduktion rechtfertigt. Die Dekarbonisierung wird dann die logische Konsequenz dieser Modernisierung sein: ein Nutzen und kein wirtschaftliches Opfer.

Das ist es, woran wir uns bei der COP28 wirklich erinnern sollten.

Geschrieben von Bertrand Piccard an 18. Dezember 2023

Gefällt Ihnen dieser Artikel? Teilen Sie es mit Ihren Freunden!