10 Gegenargumente zum Verständnis der Solarenergie

Obwohl fossile Brennstoffe mittlerweile teurer sind als die meisten erneuerbaren Energien und zu einem großen Teil für die globale Umweltverschmutzung und Klimastörungen verantwortlich sind, leugnen bestimmte einflussreiche Stimmen weiterhin, dass eine Energiewende notwendig ist und kritisieren die Solarenergie. Ob sie es nun aus persönlichem Gewinnstreben tun oder weil es ihnen an Wissen oder Visionen mangelt, ich halte es für wichtig, einige gängige Vorurteile aus dem Weg zu räumen, indem ich Gegenargumente zu den irreführendsten Aussagen anbiete.

"Mit Solarenergie erzeugter Strom ist zu teuer"

Beginnen wir mit dem häufigsten Argument: Solarenergie ist zu teuer. Dies war früher der Fall, ist es aber nicht mehr. Einem IRENA-Bericht zufolge sind die Kosten für Photovoltaik-Strom seit 2010 um 82 % gesunken, und dieser Trend wird sich wohl fortsetzen. Das französische Unternehmen Akuo Energy (das für mehrere seiner Technologien mit dem Solar Impulse Efficient Solution Label ausgezeichnet wurde) hat im vergangenen Jahr mit seinem Angebot im Ausschreibungsverfahren der portugiesischen Regierung einen neuen Rekord aufgestellt. Ein 150-MW-Kraftwerk wird Solarstrom zum absoluten Niedrigpreis von 1,5 Cent/kWh liefern. In vielen Teilen der Welt ist die Solarenergie zur wettbewerbsfähigsten Energiequelle geworden, noch vor den umweltschädlichen fossilen Brennstoffen und sehr oft auch vor der Kernenergie.

"Erneuerbare Energie ist unzuverlässig"

Zugegeben, sie ist unstetig - die Sonne scheint nicht nachts oder gar jeden Tag. Dennoch werden zahlreiche Technologien zur Energiespeicherung entwickelt, um dieses Problem zu lösen, das für die ökologische Wende von entscheidender Bedeutung ist - Wasserstoff, Lithiumbatterien (z. B. in Elektrofahrzeugen, wenn diese nicht in Betrieb sind), Druckluft und Pumpspeicherkraftwerke. Weitere innovative Lösungen sind recycelte Keramikziegel, die Wärme bei Temperaturen zwischen 500 und 1000 °C speichern, sowie ein von Energy Vault entwickelter 120 Meter hoher Kran, der Betonblöcke anhebt, wenn es einen Stromüberschuss gibt, und sie wieder absenkt, wenn sie zur Stromerzeugung benötigt werden. Natürlich müssen die Kosten für die Speicherung in den Endverbraucherpreis für Solarstrom eingerechnet werden, aber der technologische Fortschritt sorgt dafür, dass die Photovoltaik wettbewerbsfähig bleibt.

"Sie bedroht die traditionelle Industrie und das Finanzwesen"

Das stimmt nur, wenn sich Dinosaurier an die Vergangenheit klammern. Deshalb müssen wir die Ölkonzerne ermutigen, jetzt grün zu werden und sich in Energieunternehmen umzubenennen. Wenn führende Unternehmen, die erneuerbare Energien produzieren und vertreiben, diversifizieren, kann das nur zu ihrem Vorteil sein, ganz zu schweigen vom Kundenservice, der zu einer wichtigen Einnahmequelle wird - wie Engie täglich beweist. Trotz eines der schlechtesten Quartalsergebnisse schlossen die BP-Aktien diesen Sommer mit einem Plus von 6,5%, nachdem das Unternehmen seinen Umweltplan vorgestellt hatte, der vorsieht, die Investitionen in erneuerbare Energien zu verzehnfachen und bis 2050 Kohlenstoffneutralität zu erreichen. Der Grund dafür war, dass Pensionsfonds und Lebensversicherungsgesellschaften sich bewusst sind, dass Investitionen in fossile Brennstoffe zu toxischen Vermögenswerten werden, genau wie Subprimes im Jahr 2008.

"Der Klimawandel ist ein sehr langfristiges Thema"

Manchmal höre ich Leute sagen, dass Solarenergie in erster Linie ein Weg ist, um den Klimawandel zu bekämpfen - den sie als langfristiges Problem darstellen, wenn sie nicht gerade dessen Existenz leugnen - und dass wir unmittelbarere Prioritäten haben. Das ist aus zwei Gründen unwahr. Nicht nur, dass die ganze Welt bereits die Auswirkungen des Klimawandels zu spüren bekommt, sondern, was noch wichtiger ist, Solarenergie hilft, ein anderes, sehr aktuelles, katastrophales Problem zu bekämpfen: die Luftverschmutzung. Nach Angaben der Weltgesundheitsorganisation betrifft die Luftverschmutzung 9 von 10 Menschen weltweit und die daraus resultierenden Krankheiten töten jedes Jahr etwa 8 Millionen Menschen.

"Manche Orte sind nicht sonnig genug"

Orte, die nicht sonnig genug sind, verfügen möglicherweise über andere Ressourcen wie Wind, Wasser, Wellen und geothermische Energie. Solarenergie ist kein Allheilmittel und muss zusammen mit anderen Energiequellen genutzt werden. Es gibt keine Einheitslösung, um dieses Problem anzugehen, sondern eher eine Kombination aus sauberen Technologien.

"Es wird nicht möglich sein, den globalen Energiebedarf zu decken"

Basierend auf der aktuellen Rate der globalen Energieverschwendung ist dies wahr - etwa 75 % der erzeugten Energie geht aufgrund der veralteten Technologien, die immer noch im Einsatz sind, verloren. Aus diesem Grund kämpfe ich seit vielen Jahren dafür, dass Energieeffizienz eine Priorität auf der Umweltagenda wird. Wir müssen in diesem Bereich viel strengere Standards und Vorschriften einführen, um die Energieeffizienz unserer elektrischen Geräte und Anlagen, Gebäude, Transportmittel und Fabriken zu erhöhen.

"Es wird zu viel Energie für die Herstellung von Solarzellen benötigt"

Kürzlich habe ich gesehen, wie ein "Experte" einem parlamentarischen Ausschuss erzählte, dass Solarmodule 30 Jahre brauchen, um ihre graue Energie zurückzuzahlen - die Energie, die für ihre Herstellung, ihren Transport und ihr Recycling benötigt wird. Diese Zahl ist jedoch völlig falsch. In der Hälfte der Welt, einschließlich des größten Teils von Frankreich, dauert es zwischen 6 Monaten und einem Jahr. Das bedeutet, dass Solarmodule weniger als ein Jahr brauchen, um den für ihre Herstellung verwendeten Strom zu amortisieren. Und dann, während ihrer 30-jährigen Lebensdauer, produzieren sie kohlenstofffreie, erneuerbare Energie.

"Solarenergie ist etwas für reiche Länder"

Dies ist völlig unwahr. Solarenergie ist die billigste Art, Strom zu erzeugen, und sie ist dezentralisiert, was bedeutet, dass sie selbst in den abgelegensten, benachteiligten Gegenden zugänglich ist. So werden viele Länder noch ärmer, weil sie ihr Geld für Gas oder Öl ausgeben, obwohl sie es sich nicht leisten können, Hochspannungsleitungen zu installieren. Solarenergie ist daher die einzige Möglichkeit, lokales Wirtschaftswachstum und soziale Stabilität zu gewährleisten.

"Solarenergie braucht staatliche Subventionen"

Obwohl die Solarenergie zu einer Zeit entwickelt wurde, als es noch Rückkaufprogramme gab, die oft hohe Tarife garantierten, ist heute vielerorts genau das Gegenteil der Fall. Fossile Brennstoffe werden weltweit mit Milliardenbeträgen subventioniert und wirken ihren Externalitäten - den Schäden, die sie für die Gesundheit der Menschen und die Umwelt verursachen - nicht entgegen.

"Es ist hässlich"

Nein, es war hässlich. Heutzutage gibt es Solarziegel - wie die auf dem französischen Pavillon auf der Weltausstellung in Dubai - für jeden Geschmack.

Wie Sie sehen, bin ich ein überzeugter Verfechter der Solarenergie - nicht, weil ich damit Tag und Nacht an Bord von Solar Impulse fliegen konnte oder weil sie dem Klimawandel entgegenwirkt, sondern weil sie eine logische Alternative ist, die nicht nur umweltfreundlich ist, sondern auch nachhaltige Arbeitsplätze schafft und günstigeren Strom erzeugt als fossile Brennstoffe. Selbsternannte Experten werden nicht verhindern können, dass sie zu einer weltweit führenden Energiequelle wird, solange wir uns vor ihren Unwahrheiten schützen.

Dieser Artikel wurde ursprünglich auf Französisch in der Usbek&Rica veröffentlicht. Lesen Sie das Originalhier.

Die Übersetzung wurde zur Verfügung gestellt vonAlto International.