Reisen im Land des gesunden Menschenverstands

Wir mögen es immer noch für akzeptabel halten, kalte Luft für Klimaanlagen mit Strom aus ölbefeuerten Generatoren zu erzeugen, Getreide mit chemischen Düngemitteln anzubauen und alles mit Pestiziden zu besprühen. Aber nicht auf der Insel Tetiaroa in Französisch-Polynesien. Angespornt von Marlon Brandos Traum, ein umweltfreundliches Resort zu bauen, wandten der Bauunternehmer Richard Bailey und sein Team der Tetiaroa Society einfach die Regeln des gesunden Menschenverstands an. Das mag einfach sein, höre ich Sie sagen, auf einer Insel für wohlhabende Urlauber. Aber diese Kritik fällt flach, denn das ganze System ist so konzipiert, dass es nicht nur sauber, sondern auch wirklich profitabel ist. Einmal mehr wird deutlich, dass es zwei wesentliche Voraussetzungen gibt: eine Ausgangsphilosophie und den unnachgiebigen Willen, diese richtig umzusetzen.

Anstatt energieintensive Kaltluft zu erzeugen, nutzt die Insel die niedrigen Temperaturen tief unten im Meer. Wasser mit einer Temperatur von 5 Grad Celsius wird aus 900 Metern Tiefe hochgepumpt und durchläuft einen Wärmetauscher, der das in den Bungalows zirkulierende Frischwasser kühlt, durch das die Luft für die Klimaanlage strömt. Dies wird SWAC (Sea Water Air Conditioning) genannt, und die einzige Energie, die dabei verbraucht wird, ist der Antrieb einer zentralen Pumpe und eines Gebläses pro Gebäude.

Der Strom kommt natürlich aus Photovoltaikzellen. Der zusätzlich benötigte Strom wird von einem Generator erzeugt, der lokal produziertes Kokosnussöl verbrennt.

Organische Abfälle werden kompostiert und anstelle von chemischen Düngemitteln zum Anbau von Obst und Gemüse verwendet.

Abwasser wird durch die Wurzeln von Pflanzen, die in Wasserrückgewinnungstanks eingetaucht sind, wieder aufbereitet und dann für die Toilettenspülung und zur Bewässerung verwendet. Auf diese Weise wird kein Trinkwasser für Anwendungen verschwendet, bei denen die Reinheit nicht lebenswichtig ist.

Die unvermeidlichen Stechmücken werden ohne den Einsatz von Pestiziden beseitigt. Das Institut Louis Malardé auf Tahiti setzte 65.000 Männchen aus, die mit speziellen Bakterien behandelt wurden, die verhindern, dass befruchtete Eier schlüpfen. In einer Zeit, in der Europa besorgt ist, dass Insekten eintreffen könnten, die tropische Krankheiten übertragen, sollte dieses Verfahren - effizienter und profitabler als Chemikalien - eine große Zukunft haben.

Für ein paar Tage lebte ich in der Gegenwart, weit entfernt von den veralteten, archaischen Systemen, die noch viel zu viele Menschen als normal akzeptieren. Es gibt nur 2 SWACs auf der Welt. Das andere befindet sich im Intercontinental Hotel in Bora Bora. Berechnungen haben ergeben, dass es jeden Monat Strom im Wert von 85.000 Euro einspart - das ist also etwa eine Million Euro pro Jahr günstiger als ein konventionelles System. Die gesamten Installationskosten betrugen 4,5 Millionen. Kennen Sie einen besseren Return on Investment? Und dabei ist der Imagegewinn und die Umweltzertifizierung noch nicht einmal berücksichtigt.

Jede Stadt, die an einer Küste gebaut wurde, wo das Meer tief ist, könnte davon profitieren. Was die anderen angeht, so sollte der Flughafen Dallas-Fort Worth als Beispiel dienen. Das Frostschutzmittel wird über Nacht mit dem Reststrom im ungenutzten Versorgungskreislauf heruntergekühlt, der normalerweise verschwendet werden würde. Dann, während der heißen Tagesstunden, zirkuliert Luft an dieser eiskalten Flüssigkeit vorbei und kühlt die Gebäude. Unnötig zu erwähnen, dass dieses System den Gewinn des Flughafens erheblich gesteigert hat.

Egal, wo ich hingehe, überall entdecke ich extrem einfache und kostengünstige Technologien und Verfahren, die unser Leben auf praktische und umweltfreundliche Weise bequemer machen können. Ich zweifle nicht daran, dass wir bald das Ziel erreichen werden, das ich mir für die Stiftung Solar Impulse gesetzt habe: 1.000 Lösungen zu kennzeichnen, die es der Industrie ermöglichen, Gewinne zu erzielen und gleichzeitig die Umwelt zu schützen.

Während die Menschen mir helfen, neue Dinge zu entdecken, gebe ich zu, dass ich mich immer mehr über diejenigen empöre, die unseren Planeten zerstören, nicht aus Mangel an technologischen Möglichkeiten, sondern aus Mangel an Visionen - und manchmal sogar aus Inkompetenz.