Wenn sich Chancen an den am wenigsten erwarteten Orten bieten

Jeder Tag der COP hat ein bestimmtes Thema. Es ist nicht überraschend, dass "Finanzen" das erste Thema nach dem Gipfel der Staats- und Regierungschefs ist, auch wenn es bereits die Diskussionen der ersten beiden Tage dominiert hat.

Wir sprechen beim Thema Klimawandel oft über die Kosten - sowohl die finanziellen als auch die menschlichen. Ich bin jedoch grundsätzlich davon überzeugt, dass die Geschäftsmöglichkeiten, die sich hinter dem ökologischen Wandel verbergen, uns in unseren Ambitionen vereinen können.

Gehen wir davon aus, dass es drei Phasen des Klimawandels gibt: Abschwächung der Auswirkungen (wo die eigentliche Chance liegt), Anpassung oder Bezahlung dafür, dass wir zu lange gewartet haben, um zu handeln.

Die Tatsache, dass das Thema "Verluste und Schäden" dieses Mal im Mittelpunkt der COP-Agenda stand, sagt einiges aus. Es bedeutet, dass wir offiziell in die dritte Phase eingetreten sind - die wohl beunruhigendste und finanziell unattraktivste.

Wie also wird die Finanzwelt ihr Interesse daran finden? Ich würde ihr empfehlen, sich viel stärker auf die Schwellenländer zu konzentrieren, um ihr Portfolio zu diversifizieren und Märkte zu erobern, auf denen es Wachstum gibt. Nehmen wir das Beispiel der erneuerbaren Energieerzeugung: In den Schwellenländern ist es Geldverschwendung, es für importierte fossile Brennstoffe auszugeben. Sie sollten nationale Kapazitäten aufbauen und die Energieerzeugung dezentralisieren, was sie widerstandsfähiger machen und ihnen die Möglichkeit geben würde, sich selbst zu versorgen. Schließlich ist eine der besten Strategien für die am meisten benachteiligten Länder, ihre Entwicklung fortzusetzen, die ökologische Planung.

Hier unterschätzt die Finanzwelt ihre Macht, etwas zu verändern. Bedenken Sie: Es ist kompliziert, den ökologischen Fußabdruck eines bereits errichteten Gebäudes zu verringern. Aber auf dem afrikanischen Kontinent sind 70 % des Wohnungsbestands, der im Jahr 2040 existieren wird, noch nicht gebaut worden. Das ist eine außergewöhnliche Zahl, die mir auffiel, als ich sie an einer Wand des Gebäudepavillons hier in Sharm El-Sheikh las. Wenn wir es richtig anpacken, können wir eine saubere Zukunft sichern, indem wir die Emissionen von morgen schon jetzt durch den Bau nachhaltiger Infrastrukturen eindämmen und Investitionen freisetzen, die plötzlich attraktiv geworden sind. Potenziell könnte dies viel weniger aufwändig sein als in fortgeschrittenen Volkswirtschaften. Das gilt nicht nur für den Bausektor, sondern auch für die Abfallwirtschaft oder die Energieversorgung. Ich habe mich heute Morgen auf der COP mit Thierry Lepercq, dem Präsidenten von Hydeal, unterhalten, der mir insbesondere den einzigartigen Fall Mauretaniens erläuterte. Dieses Land hat beschlossen, sich im Energiebereich besonders auf grünen Wasserstoff zu konzentrieren, und möchte ein Land werden, das Investitionen und grüne Technologien begrüßt, um seine Entwicklung auf nachhaltige Weise fortzusetzen.

Finanzkreise können die ersten Botschafter des ökologischen Wandels und wahrscheinlich auch einige der ersten Nutznießer sein. Aber sie bewegen sich nicht schnell genug, und das ist nicht nur für ihre eigenen Ergebnisse bedauerlich, sondern auch für die aufstrebenden Märkte, auf denen sie einen echten Einfluss haben könnten. Wenn sie diese Chance ergreifen, könnte der Sektor angesichts der oft berechtigten Kritik von Aktivisten vielleicht wieder auf die Beine kommen.

Vielleicht wird diese Konferenz der Vertragsparteien einen Wendepunkt markieren - schließlich ist die dunkelste Nacht kurz vor der Morgendämmerung - und die Finanzwelt wird endlich erkennen, wo die attraktivsten Möglichkeiten liegen. Aber eines Tages werden wir ihn tatsächlich ergreifen müssen, diesen Wendepunkt.

Erstmals veröffentlicht inLa Tribune