COP26: da "cosa" a "come"

I TOP E I FLOP DELLA COP26. C'è voluto molto tempo perché i capi di Stato presenti alle varie COP si impegnassero a fare qualcosa. Oggi l'obiettivo è chiaro, ma il suo raggiungimento è ancora da definire.

Ieri sera siamo atterrati a Glasgow circondati da zombie e scheletri. Come se ci fosse bisogno di aumentare l'atmosfera horror dei costumi di Halloween nelle strade fredde e nebbiose, le file per i test Covid mi hanno fatto sentire come se fossimo già arrivati nel mondo catastrofico che stiamo disperatamente cercando di evitare. Anche se parlare di ansia per il futuro porta più alla depressione che all'azione.

La buona notizia è che i leader politici comprendono la minaccia che incombe su di noi. Infine. La nozione di urgenza è la peculiarità di questa COP26. Le scadenze si avvicinano. Le date indicate all'epoca (2030, 2050) sembravano lontane per chi non si immaginava più al potere a un tale orizzonte. Eppure ora siamo talmente colpiti dai disastri naturali che i politici ne risentono durante il loro mandato. Ora sono giudicati non solo dalle generazioni future, ma già dai loro attuali elettori.

Cosa significa dunque agire?

Nelle prime COP ci si limitava a ribadire i problemi, oggi i discorsi esprimono il desiderio di raggiungere obiettivi concreti di riduzione delle emissioni. Tuttavia, non sono assolutamente sicuro che chi capisce il "cosa" - gli obiettivi da raggiungere - capisca davvero il "come". Ed è qui che rischiamo di perdere tempo.

Perché? Perché molti partecipanti, desiderosi di proteggere gli interessi del proprio Paese, temono che le misure di riduzione delle emissioni possano danneggiare la loro economia. Quindi camminano in punta di piedi quando si tratta di assumere impegni vincolanti.

Dobbiamo quindi cambiare la narrazione di un'ecologia basata sul sacrificio e sulla decrescita economica. La transizione ecologica deve essere stimolante!

La moltitudine di soluzioni finanziariamente redditizie che aiutano a proteggere l'ambiente sono lì a dimostrarlo. Il messaggio deve essere trasmesso chiaramente: la pressione popolare, l'imminenza delle tasse sul carbonio, il costo sproporzionato dell'inquinamento, ma anche i vantaggi finanziari dell'efficienza energetica e il basso prezzo delle energie rinnovabili, non lasciano scampo allo status quo.

Il primo ministro indiano Narendra Modi mi ha detto chiaramente oggi pomeriggio il suo interesse per questo tipo di soluzioni. A mio avviso, queste soluzioni potrebbero consentirgli di raggiungere la neutralità di carbonio prima del 2070, obiettivo che ha annunciato sulla piattaforma. Nicola Sturgeon, primo ministro scozzese, è più ambiziosa e ha lo stesso obiettivo ma per il 2045. Per questo motivo, dopo 3 anni di collaborazione, le ho consegnato oggi una selezione di 200 soluzioni, come una cassetta degli attrezzi per conciliare ecologia ed economia. È incoraggiante notare che si è tenuto anche un incontro con il ministro scozzese dell'Economia e delle Finanze, che è interessato alla COP26 tanto quanto il ministro dell'Ecologia. I tempi stanno cambiando...

Perché questa COP sia un successo, dobbiamo dimostrare che gli interessi di tutti possono convergere: industria, politici, leader aziendali e attivisti ambientali. Passare da un discorso utopico a un linguaggio eco-realistico ridurrà le resistenze e permetterà di raggiungere gli obiettivi finanziari in modo da proteggere l'ambiente e non distruggerlo.