Vertice di apertura della COP 28: Il miraggio dell'autorità

Nella sala plenaria della COP 28, ho ascoltato con attenzione i discorsi ufficiali pronunciati dai capi di Stato all'apertura del vertice. E devo dire che l'ho trovato un po' triste. Che divario tra le parole e la realtà, tra le buone intenzioni e i risultati!

A Dubai si parla di tutto ciò che si vorrebbe fare. Parlano di tutto ciò che hanno già fatto. Ma la realtà è che i risultati non si vedono, perché le emissioni di CO2 continuano ad aumentare, così come l'inquinamento. Anche la povertà è di nuovo in aumento in tutto il mondo.

In realtà, questi leader non sono altro che uomini e donne con pesi infernali sulle spalle. Alcuni hanno guerre alle porte. Quasi tutti hanno problemi finanziari, economici, di disoccupazione, di inflazione... Ed eccoli qui, di fronte al mondo intero, con un altro problema da affrontare: il cambiamento climatico.

Quando li si vede all'apertura della COP, alternarsi sul podio in un protocollo impeccabilmente regolamentato, si ha un'impressione inquietante. Si pensa che abbiano molto potere. Ma è davvero così? Forse ne hanno molto meno di quello che pensiamo, soggetti come sono a tanti venti vorticosi. Gli ambientalisti da una parte, gli interessi economici pubblici e privati dall'altra, per non parlare dell'imperativo di piacere per essere rieletti. Quindi, più che i decisori che hanno un impatto, spesso indoviniamo gli arbitri di una partita tra più squadre che non necessariamente seguono le regole del gioco.

Di conseguenza, il potere è altrove. Parlando con alcuni di loro, mi sono reso conto di quanto abbiano le mani legate e di quanto temano l'opposizione, pubblica o privata, quando tornano a casa.

Nel frattempo, il mondo non è fermo. I problemi climatici stanno già superando gli sforzi per porvi rimedio. Se continuiamo così, c'è solo una via d'uscita, e non è molto felice.

Ironia della sorte, coloro che hanno parlato più chiaramente al Vertice non sono stati quelli con più potere, quelli responsabili del destino di uno Stato, per quanto grande. Chi è stato a pronunciare un'ampia requisitoria contro i combustibili fossili? Il Segretario Generale delle Nazioni Unite, che è stato ascoltato ma non seguito. Chi ha dato l'esempio vietando le importazioni di prodotti derivati dalla deforestazione? L'Unione Europea, un'organizzazione sovranazionale. Chi ha parlato con franchezza alle compagnie petrolifere e del gas, rendendole responsabili della decarbonizzazione? Il presidente della COP 28, che è il capo di un'azienda di combustibili fossili.

Se il potere è frammentato, ciò che serve è mettere insieme i pezzi. Avere una sola squadra da allenare. Se vogliono superare la molteplicità delle sfide che devono affrontare, i manager hanno bisogno di strumenti che federino le forze in gioco.

Questi strumenti esistono già oggi. Le energie rinnovabili, il cui prezzo è crollato, e le tecnologie pulite, che consentono di realizzare enormi risparmi finanziari riducendo gli sprechi. Questo dovrebbe riunire i partiti di sinistra impegnati a difendere i più svantaggiati e quelli di destra a cui offriamo nuove opportunità industriali, senza dimenticare quelli per cui la priorità è la sovranità energetica.

Non resta che usare il linguaggio giusto. Promuovendo i benefici dell'azione per il clima, piuttosto che solo l'urgenza, si possono riunire diversi settori della società alla causa comune. Parlando di soluzioni redditizie piuttosto che di problemi costosi.

Ora spetta ai negoziatori farsi avanti, al settore privato farsi coinvolgere, alle istituzioni esercitare pressione, ed è questo, più dei discorsi di apertura, che definirà il successo della Conferenza. Ne parleremo ancora nei prossimi giorni, man mano che vedremo i progressi fatti sul campo. E, instancabilmente, continueremo a sostenere un'ecologia realistica ed efficiente.

Tutto sommato, ho trovato questi due giorni più interessanti sul piano psicologico che su quello puramente climatico.

Pubblicato da La Tribune, EFFE Verde e Forum Nachhaltig Wirtschaften.