E depois houve (suficiente) luz

Fico muitas vezes surpreendido com a simplicidade da inovação. Atenção, estou a falar da simplicidade da ideia, não da tecnologia em si. Assim, quando descubro as últimas soluções aprovadas pela Fundação Solar Impulse e pelos nossos peritos independentes (hoje em dia há mais de 1450!), fico muitas vezes envergonhado por não ter pensado nelas pessoalmente.

Entre eles, os mais conhecidos ou mais utilizados em todo o mundo competem em engenhosidade para transformar uma ideia que no papel parece óbvia, em realidade. O resultado é excitante!

A solução SageGlass, por exemplo, fascina-me porque, apesar da sua extraordinária e complexa tecnologia, retoma um conceito de desconcertante simplicidade: dominar a luz natural. Se pensarmos nisso, a humanidade sempre o fez, mas de uma forma rudimentar: temos persianas, cortinas, vidros escuros nos nossos carros, óculos de sol, janelas viradas a sul, clarabóias, mas também sensores de luz natural (vou falar-vos de Solight, outra solução rotulada, um dia!) SageGlass, uma subsidiária da Saint-Gobain, oferece vidros electrocrómicos, ou seja, vidros que tingem ou brilham de acordo com a quantidade de luz e calor, regulando perfeitamente a temperatura no interior e reduzindo assim o consumo de energia: aquecemos menos automaticamente quando está frio, condicionamos menos o ar quando está quente.

Este foi o pensamento por detrás da construção pela Schneider Electric do seu campus IntenCity em Grenoble. Um edifício de última geração considerado um dos mais eficientes do mundo em termos energéticos, a IntenCity equipou o seu enorme bistrô corporativo com vidro inteligente SageGlass para melhorar o conforto dos seus 1.500 empregados no local. A tecnologia irá controlar perfeitamente e com precisão o brilho necessário para permitir que o gratinado dauphinois seja visto na placa enquanto controla a temperatura, tanto no Inverno como no Verão. A vista sobre os Alpes é também garantida!

Graças à SageGlass e outras soluções inovadoras, a IntenCity consome 37 kWh/m2 por ano, em comparação com uma média de 330 para um edifício semelhante na Europa. Haverá mais alguma coisa a dizer? Os retornos do investimento são rápidos, as tecnologias estão prontas para implementação, os estudos de caso estão a acumular-se e mesmo assim continuamos, por preguiça intelectual ou falta de conhecimento, a construir ou a renovar mal? É difícil escrever esta coluna todos os meses sem me sentir um pouco frustrado, mas cada exemplo leva-me a continuar a convencer. No final, é apenas gota a gota que a chuva moldou o Grand Canyon. Esperemos que sejamos mais rápidos.