"La UE no puede seguir bloqueando las inversiones en infraestructuras para los combustibles fósiles"

Entrevistas sobre el Manifiesto de la UE

En marzo, la Solar Impulse Foundation publicó su Manifiesto de la UE :Modernizar para prosperar. El Manifiesto, que cuenta con la contribución de más de 40 partes interesadas, se basa en la firme convicción de que una aplicación eficaz y decidida del Pacto Verde puede reportar y reportará múltiples beneficios colaterales. Una de estas partes interesadas es Ocean Energy Europe. Nos sentamos con su Director General, Rémi Gruet, para hablar del papel de la financiación en este asunto.

Solar Impulse : La financiación será clave para acelerar la transición. Habrá que movilizar fondos públicos y privados. En cuanto a los fondos públicos, ¿necesita la Unión Europea igualar a su competidor mundial o existen otras vías para que la UE mantenga la competitividad mundial?

Rémi Gruet Rémi Gruet: La innovación siempre ha sido una forma segura de competir a nivel internacional y evitar que el mercado de la UE se vea inundado de productos fabricados sin tener en cuenta las normas sociales, medioambientales y climáticas. Las tecnologías innovadoras pueden hacer progresar y fabricar en Europa productos e infraestructuras que resistan las amenazas de dumping o subvenciones procedentes del exterior. La energía oceánica es un gran ejemplo de ello, con un 80% de contenido nacional y un 100% de contenido de la UE en cualquier máquina que el sector haya puesto en el agua hasta ahora.

La financiación pública es clave para atraer inversiones privadas. Si nos fijamos en las granjas mareomotrices o undimotrices, la financiación pública reduce la necesidad general de capital privado, lo que facilita encontrar la inversión restante. También evita los intereses de los préstamos o los dividendos de capital que pueden ascender al 50% de los costes del kWh en comparación con los proyectos que tendrían una financiación puramente privada.

En cuanto a la financiación privada, ¿cómo movilizarla? ¿Cuáles son los obstáculos actuales y cómo podemos superarlos?

La financiación privada necesita un argumento comercial. Sin subvención pública, no hay argumentos comerciales para las energías renovables innovadoras que aún no son comerciales, como la undimotriz o la mareomotriz. El sector ha experimentado recientemente una oleada de inversiones privadas, tanto de compañías eléctricas como de empresas petroleras y de gas, todas ellas interesadas en investigar este nuevo mercado. Esto ocurrió justo después de que el Reino Unido subvencionara el kWh de energía mareomotriz producido y Francia subvencionara también una gran granja piloto, al tiempo que el dinero de la UE fluía hacia proyectos tanto de energía undimotriz como mareomotriz. ¿Coincidencia? Es evidente que no.

¿Podemos seguir subvencionando y financiando los combustibles fósiles mientras aumentamos la financiación a las tecnologías limpias? ¿Es coherente? ¿Cuáles son los obstáculos para dejar de subvencionar y financiar proyectos fósiles?

Hay que acabar con las subvenciones a los combustibles fósiles, pero más allá de las subvenciones, hay que acabar con cualquier inversión en combustibles fósiles, lo antes posible. Europa no puede seguir bloqueando inversiones en infraestructuras para combustibles fósiles que serán activos abandonados en los próximos años. El actual abandono del gas, y no sólo del gas ruso, es sensato. Más del 90% del petróleo y el gas de la UE es importado, lo que convierte las inversiones y subvenciones para estas tecnologías esencialmente en una herramienta de presión política desde el exterior, como hemos visto claramente recientemente con Ucrania.

Por supuesto, el carbón sigue siendo un sector socialmente sensible en algunos países de la UE y hay que procurar que los programas de formación y reciclaje ayuden a los trabajadores del carbón a pasar a empleos en energías renovables. "Siempre hemos extraído carbón" no puede ser una excusa válida para no hacer la transición a energías renovables respetuosas con el clima y de producción propia.