Basta con questo disco rotto!

Perché c'è una COP 28? Perché le precedenti 27 non sono state sufficienti. E perché? Perché anno dopo anno la decarbonizzazione è stata presentata al mondo economico e politico come un obiettivo molto costoso da raggiungere, come un fardello che richiede sacrifici economici e perdita di posti di lavoro.

Se vi venisse offerto qualcosa di totalmente contrario ai vostri interessi, lo accettereste? Ovviamente no. Eppure è questo che i decisori di tutto il mondo hanno l'impressione che venga loro propinato alle conferenze sul clima. Da qui la loro riluttanza ad adottare impegni ambiziosi.

Invece di perpetuare una sterile divisione tra sostenitori e oppositori dell'azione per il clima, dobbiamo ripensare il nostro approccio. È giunto il momento di prendere in considerazione le preoccupazioni degli oppositori, ascoltare le loro argomentazioni e rispondere con un linguaggio comprensibile a tutti, al di là dei pregiudizi. È innegabile che la nostra presentazione della tutela dell'ambiente come un onere economico e una minaccia alla mobilità e al comfort non ha suscitato il sostegno sperato.

Giustamente convinti dei meriti della loro causa, va detto che agli ambientalisti è purtroppo mancata la psicologia della comunicazione: un linguaggio che ispirasse l'azione piuttosto che la negazione; una narrazione che motivasse la società nel suo complesso ad agire piuttosto che a resistere; una storia di transizione convincente in grado di mobilitare i decisori chiave per la loro causa; un percorso presentato come compatibile con i loro interessi.

Le ONG umanitarie hanno capito da tempo che presentare successi e risultati concreti mobilita più risorse che dipingere un quadro senza speranza. È ora di applicare questa lezione alla protezione dell'ambiente.

Da anni ormai incontro leader del mondo economico e politico. E mi rendo conto che, per quanto possa sembrare banale, il modo in cui ci rivolgiamo a loro è fondamentale.

Ciò che può essere un denominatore comune per tutti gli strati della società, dal Nord al Sud, è il concetto di modernizzazione. Modernizzare per allontanare la nostra società da operazioni dispendiose basate su infrastrutture obsolete verso un presente di efficienza, in cui si fa meglio con meno. Modernizzare implementando in modo massiccio tutte le soluzioni che ci permetteranno di produrre energia pulita, che è diventata molto più economica dei combustibili fossili, ma anche di ridurre il volume di energia necessaria ovunque. La decarbonizzazione diventa la logica conseguenza di una modernizzazione auspicabile, piuttosto che un obiettivo ecologico che scoraggia i decisori.

Se in passato un simile approccio sarebbe sembrato utopico, in assenza di soluzioni economicamente valide al cambiamento climatico, negli ultimi anni la situazione è completamente cambiata. Siamo a un vero e proprio bivio, un momento cruciale in cui è possibile una nuova narrazione, un'alternativa preferibile a quella che ha fallito in passato.

Ogni minuto, i nostri processi e sistemi inefficienti non solo emettono CO2 nell'atmosfera, ma causano anche notevoli perdite finanziarie a causa degli sprechi che comportano. Rendere la nostra società più efficiente è l'opportunità economica del secolo. All'emergenza climatica si aggiunge l'imperativo economico, che per molti rappresenta una valida ragione per agire rapidamente.

In quest'ottica, 123 Paesi si sono appena impegnati a triplicare la capacità di energia rinnovabile e a raddoppiare l'efficienza energetica a livello mondiale entro il 2030.

Ma andiamo oltre. Da Dubai, la Fondazione Solar Impulse offre uno strumento strategico ai leader politici ed economici, che comprende un glossario di parole che possono ispirare l'ambizione e superare la resistenza all'azione per il clima.

Qualche anno fa eravamo in pochi a parlare dell'opportunità dell'azione per il clima attraverso il prisma della redditività economica. Ma l'idea sta prendendo forma, come dimostrano le innumerevoli innovazioni in materia di efficienza esposte alla COP. Il lavoro di advocacy continua: ad esempio, il Primo Ministro belga è salito sul podio per parlare di "soluzioni piuttosto che di problemi", mentre John Kerry, l'inviato speciale degli Stati Uniti per il cambiamento climatico, mi ha ringraziato per la nostra nuova narrazione, dicendomi che "mi aiuterà a smettere di dire sciocchezze nei miei prossimi discorsi".

Ora non resta che i negoziatori ne facciano tesoro, redigendo la loro dichiarazione finale, altrimenti ci ritroveremo di nuovo a discutere di questo tema per qualche altra COP.